Pular para o conteúdo principal

Afinal porque o PT e o governo não reagem?


por que

Provavelmente hoje essa é a pergunta que mais passa na cabeça, não só de petistas, mas de aliados, militantes da ultra esquerda e bem provável até de setores da direita reacionária.
Para entender o porque é necessário voltar um pouco na história.
O PT surgiu da luta, da disputa e do embate, construiu a si e a sua imagem negando acordos e negociatas.
Esse é um dos motivos pelos quais durante anos foi “acusado” de radical, seja pela defesa intransigente dos direitos dos trabalhadores e trabalhadoras, seja pelo rigoroso critério que estabelecia para fazer alianças eleitorais e mesmo pela sua recusa em participar de governos fora de seu restrito campo de alianças partidárias.
Entre 1994 e 1998, parcelas importantes do partido começam a rever essa política rigorosa de alianças políticas e eleitorais.
E assim, em 2002, o PT rompe a sua tradição e, explicita ou implicitamente, faz uma aliança com parcela do grande empresariado nacional, com José de Alencar do extinto Partido Liberal na vaga de vice e com a famosa Carta aos Brasileiros, onde firma seu compromisso programático com pontos de interesse do grande capital.
Após sua posse, o Governo Lula e o PT aprofundam essa política de acordos, trazendo para o governo partidos historicamente adversários do PT e mesmo de direita; tratava-se de garantir a governabilidade na base dos acordos, o que levou, inclusive, ao episódio da AP 470, o chamado “mensalão”.
Porém essa política de acordo pressupunha que o grande capital, a burguesia nacional, os grandes empresários, banqueiros, entre outros mantivessem e ampliassem suas margens de lucro: essa é a “base” real, o fundamento que faria sustentar esses acordos.
Isso só foi possível com um cenário econômico, inclusive internacional, que possibilitaram aos Governos Lula 1 e 2 e em menor escala ao governo Dilma 1 fazer duas coisas simultâneas: garantir a lucratividade e ao mesmo tempo políticas públicas e sociais que possibilitaram a redução da pobreza,  inclusão social de milhões de brasileiros entre outros avanços.
O problema é que, sejam quais forem os motivos, o cenário econômico já não é tão mais favorável, vivemos uma crise cíclica, como é praxe do sistema capitalista, e portanto não é mais possível garantir simultaneamente os lucros dos grandes capitalistas e o ritmo de investimentos nas políticas sociais. É necessário escolher onde cortar.
Havia e há várias formas de ajuste. O governo escolheu cortar do nosso lado. E o problema é que, mesmo cortando do lado “errado”, o seja, das políticas públicas e sociais, a elite e o grande capital aproveitam a onda de impopularidade fruto principalmente dessa política econômica equivocada para tentar livrar-se de vez do PT e seus governos.
No campo político, a direita conta com um cenário contrário ao PT por coisas que o próprio PT e o Governo deixaram de fazer em cenários muito mais favoráveis, entre essas “coisas” destacamos a reforma política, a democratização da mídia, o imposto sobre grandes fortunas, a reforma agrária entre outros.
Mas de forma quase inacreditável, a maioria do PT e do Governo é incapaz de compreender essa lógica e esse raciocínio relativamente simples, e continuam apostando em acordos e mais acordos.
São incapazes de operar na lógica de (qualquer) embate ou confronto.
Apostam TODAS as fichas em uma única saída: a do “acordismo”.
Isso explica iniciativas constrangedoras, como a mal explicada suposta tentativa de reunião entre Lula e FHC; a fé de que uma reunião com os governadores poderia acalmar a situação e mais recentemente as declarações patéticas do Ministro Mercadante, onde reconhece erros do governo, elogia o PSDB e propõe um pacto de governabilidade, entre outras tentativas de diálogo com o lado de lá.
Não entenderam que o objetivo da direita não é o de fazer uma oposição construtiva e de salvar o país, mas sim o de aniquilar e exterminar o PT e a esquerda, enterrar de forma definitiva as suas organizações e sua experiência histórica.
Não entenderam que tentar o diálogo com essa gangue do ódio seria o mesmo que um judeu propor um acordo com o regime nazista.
Lamentavelmente estão convencidos de que é possível fazer acordos com um inimigo que quer destruí-los, mantêm-se inabaláveis na crença de rejeitar qualquer disputa ou embate, ignoram completamente a necessidade de mudar a política econômica para reconstruir sua própria base.
Enfim, é esperar para ver se manterão essa política suicida até o fim, ou seja, se entregarão o governo e verão o aniquilamento do PT sem luta e sem reação, na vã esperança de um acordo que nunca virá para salvá-los.
Créditos - José Castro Veiga  - Página 13.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

POLÍTICA - CORRIDA ELEITORAL

POLÍTICA - CORRIDA ELEITORAL ******************  CORRIDA ELEITORAL  Lula jantou com caciques do MDB. No cardápio, a tentativa de conseguir o apoio do partido já no primeiro turno, com a fritura da candidatura de Simone Tebet. ..........................  Ficou para 7 de maio o lançamento da pré-candidatura de Lula. ..........................  Continua a novela do vice de Bolsonaro. Segundo o presidente, há "90% de chances" de ser Braga Netto.  ****************** Créditos UOL

FERNANDO HADDAD - ”Antiantirracismo”

  FERNANDO HADDAD - ”Antiantirracismo” Sabemos que, ainda hoje, há uma prática no Brasil de simplesmente negar o racismo. Todo aquele discurso eugênico de embranquecer o país, que prevaleceu até os anos 1930, deu lugar à ideia de democracia racial, supostamente evidenciada pela miscigenação. Anos antes da Abolição, foi aprovada a Lei Saraiva (1881), que negava aos analfabetos o direito de votar. Na virada do século 19, os alfabetizados representavam 15% da população. Entre os negros, esse número, considerados censos latino-americanos com recorte racial (Cuba e Porto Rico), devia girar em torno de 2%. Essa realidade só veio mudar com o fim da ditatura militar, cem anos depois, em 1985, quando a taxa de analfabetismo no Brasil ainda era de 22%. A de negros, de cerca de 36%. O povo passou a votar. A luta pela universalização do direito à educação ganhou impulso. E logo os negros bateram à porta da universidade, que permanecia fechada. Vieram o Prouni (2004), o Reuni (2007), o Enem/SiS...

LFS Assuntos Rurais - Resumo das principais notícias de hoje - 13/03/2025

LFS Assuntos Rurais - Resumo das principais notícias de hoje - 13/03/2025 Economia e Produção Agrícola: Aumento na Produção de Grãos: O Brasil registrou um crescimento significativo na produção de grãos entre 2022 e 2023. O Valor Bruto da Produção Agropecuária (VBP) aumentou 1,9%, impulsionado por um recorde na safra de grãos e um incremento de 11,8% na produtividade, com apenas 5% de aumento na área plantada. Este avanço reflete o uso mais eficiente das áreas já cultivadas e o progresso das técnicas agrícolas no país. Wikipedia Sustentabilidade e Meio Ambiente: Impactos Ambientais do Agronegócio: Estudos recentes apontam que, embora o Brasil seja um dos maiores produtores mundiais de alimentos, políticas públicas de proteção ambiental e segurança alimentar têm sido desmanteladas nos últimos anos. Em 2021, mais da metade da população brasileira enfrentava algum grau de insegurança alimentar, com mais de 19 milhões de pessoas passando fome. Além disso, o avanço do agronegócio tem c...