Nos estados, embates de governadores com PSL de Bolsonaro são frequentes

É cada vez maior o choque entre governadores eleitos na coalizão eleitoral bolsonarista em 2018 com o PSL de Jair Bolsonaro. Em São Paulo, há divergências abertas com o governador João Doria e não há relação de confiança. No Rio de Janeiro, por ordem de Jair Bolsonaro o partido retirou apoio ao governador Witzel. A falta de alinhamento entre PSL e governadores também ocorre em Minas Gerais, Rio Grande do Sul e Santa Catarina.

Jair Bolsonaro e João Doria (Foto: Marcos Correa/PR)

247 - É cada vez maior o choque entre governadores eleitos na coalizão eleitoral bolsonarista em 2018 com o PSL de Jair Bolsonaro. Em São Paulo, há divergências abertas com o governador João Doria e não há relação de confiança. No Rio de Janeiro, por ordem de Jair Bolsonaro o partido retirou apoioo ao governador Witzel. A falta de alinhamento entre PSL e governadores também ocorre em Minas Gerais, Rio Grande do Sul e Santa Catarina. A informação é de O Globo

Em São Paulo, a divergência entre Dória e Bolsonaro se relaciona com a eleição presidencial de 2022, em que Bolsonaro se apresentará para a reeleição e Doria pretende concorrer ao cargo. Adalberto Freitas, vice-líder do PSL na Assembleia Legislativa de São Paulo foi claro a esse respeito. "Não dá para ser amigo do cara querendo disputar o cargo dele — acrescentou Freitas, desta vez em alusão à relação de Bolsonaro com Doria e a disputa de 2022", disse.

Em Minas Gerais, não há um alinhamento total e irrestrito do PSL com o governo de Romeu Zema (Novo), segundo o líder da sigla na assembleia mineira, Coronel Sandro.

Zema afirmou, em entrevista ao jornal “O Estado de S. Paulo”, em agosto, que Bolsonaro deveria evitar “pautas minúsculas” e “focar em coisas maiores, grandiosas”, uma crítica que irritou Bolsonaro.

Créditos Brasil 247 - publicado originalmente em - https://www.brasil247.com/brasil/nos-estados-embates-de-governadores-com-psl-de-bolsonaro-sao-frequentes

FERNANDO HADDAD - ”Antiantirracismo”

FERNANDO HADDAD - ”Antiantirracismo” Sabemos que, ainda hoje, há uma prática no Brasil de simplesmente negar o racismo. Todo aquele discurso eugênico de embranquecer o país, que prevaleceu até os anos 1930, deu lugar à ideia de democracia racial, supostamente evidenciada pela miscigenação. Anos antes da Abolição, foi aprovada a Lei Saraiva (1881), que negava aos analfabetos o direito de votar. Na virada do século 19, os alfabetizados representavam 15% da população. Entre os negros, esse número, considerados censos latino-americanos com recorte racial (Cuba e Porto Rico), devia girar em torno de 2%. Essa realidade só veio mudar com o fim da ditatura militar, cem anos depois, em 1985, quando a taxa de analfabetismo no Brasil ainda era de 22%. A de negros, de cerca de 36%. O povo passou a votar. A luta pela universalização do direito à educação ganhou impulso. E logo os negros bateram à porta da universidade, que permanecia fechada. Vieram o Prouni (2004), o Reuni (2007), o Enem/SiSu (2

LFS Política

Pesquisar este blog